戏答元珍春风疑不到天涯，二月山城未见花。残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。曾是洛一一花下客，野芳虽晚不须嗟。注释（1）元珍：丁宝臣，字元珍，常州晋陵(今江苏常州市)人，时为峡州军事判官。（2）天涯：极边远的地方。人贬官夷陵(今湖北宜昌市)，距京城已远，故云。（3）山城：亦指夷陵。（4）“残雪”二句：诗人在《夷陵县四喜堂记》中说，夷陵“又有橘柚茶笋四时之味”。冻雷：春天的雷声。?（5）“夜闻”二句一作“鸟声渐变知芳节，人意无聊感物华”。归雁：春季雁向北飞，故云。隋薛道衡《人日思归》：“人归落雁后，思发在花前。”感物华：为物华所感染。物华：美好的景物。（6）“曾是”句：宋仁宗天圣八年(1030)至景元年(1034)，欧一一修曾任西京(洛一一)留守推官。洛一一以花著称，作者《洛一一牡丹记风俗记》：“洛一一之俗，大抵好花。春时，城中无贵贱皆插花，虽负担者亦然。花开时，士庶竞为游遨。”（7）冻雷：寒日之雷（8）乡思：相思之情（9）物华：自然景物译文我怀疑春风吹不到这荒远的天涯，已是三月这山城怎么看不见春花？残余的积雪压在枝头好象有碧桔在摇晃，春雷震破冰冻那竹笋也被惊醒想发嫩芽。夜晚听到归雁啼叫勾起我对故乡的思念，带着病进入新的一年面对春色有感而发。我曾在洛一一做官观赏过那里的奇花异草，山城野花开得虽迟也不必为此嗟叹惊讶。主旨欧一一修对政治上遭受的打击心潮难平，故在诗中流露出迷惘寂寞的情怀，但他并未因此而丧失自信、而失望，而是更多地表现了被贬的抗争一精一神，对前途仍充满信心。赏析以浅近自然的语言写景抒情，但琢磨很细，意脉完足，有一种亲切流畅的风格。首二句是欧一一修很得意的。据《苕溪渔隐丛话》引《西清诗话》，他曾对人说：“若无下句，则上句不见佳处，并读之，便觉一精一神顿出。”后人也说它“起得超妙”。这两句一果一因，语气连贯；次序上先以“疑”领起，引出对于“疑”的解释，因此显得有波折而不平板；另外，它还寓含着诗人在受贬谪时期待和失望的心情。所以，虽说是有如口语的句子，其实写得很讲究。全诗的关系，也是一联紧接一联，意脉含蓄而绵细。唐人律诗多用平列的意象、断续或跳跃的衔接，欧一一修则力图将八句诗构成流动而连贯的节奏，这无疑是唐诗之后的一条新路。这首《戏答元珍》是欧一一修的律诗名作，此诗作于宋仁宗景佑三年（1036年）。此年欧一一修因事左迁峡州夷陵（今湖北宜昌）县令，与峡州军事判官丁宝臣（字元珍）交好。丁曾有诗赠欧一一修，欧一一修乃于此年作诗以答。此诗首联写山城荒僻冷落；颔联承前细写山城荒凉之景，写出残雪累累、寒雷殷殷中蕴孕的生机一片。后两联抒情。颈联写作者多病之身在时光变迁、万物更迭中产生的客子之悲；尾联写自己早年作客洛一一，稔熟洛一一牡丹，今日山城野花虽晚，但自己全不在意。欧一一修在这样一首普通的诗中表达了决不屈服的昂扬之志，道出了作者哲理性的人生思考。正是在这一点上，欧一一修的这首诗体现了宋诗注重理趣的革新特征。